エア漏れの損失は年間いくら？圧縮空気コストを計算する方法

工場で使われるエネルギーの中で、圧縮空気は電気・ガス・水に次ぐコストがかかるユーティリティです。しかしその漏れは目に見えず、音も騒音に紛れるため、長年放置されているケースが非常に多いです。

実際、国際エネルギー機関（IEA）の調査では、工場によっては圧縮空気の20〜30%が漏れロスとして失われているケースがあるとされています。

あなたの工場では、この「見えないコスト」をきちんと把握できていますか？

小さな穴からの圧縮空気の漏れ量は、以下の式で近似できます。

Q（L/min）≈ 0.0267 × 孔径(mm)² ×（圧力(MPa) + 0.1）

たとえば、よくある「φ1mm・圧力0.5MPa」の漏れでは：

Q ≈ 0.0267 × 1 × 0.6 ≈ 約6.7 L/min

圧縮空気1m³を作るのに必要な電力は約0.11 kWh（0.5〜0.7MPa帯の目安）です。

年間漏れ量 = 6.7L/min × 60 × 8,000時間 = 3,216 m³/年

年間損失電力 = 3,216 × 0.11 = 約354 kWh/年

電力単価を25円/kWhとすると：

年間損失コスト = 354 × 25 = 約8,850円/年（1か所）

たった1か所でも年間約9,000円のロスです。しかし現実の工場では、エア漏れは10か所・20か所どころか、数十か所に及ぶことも珍しくありません。

これはφ1mm・0.5MPa・8,000時間稼働の試算です。孔径が大きくなるほど損失は急激に増えます。

エア漏れの点検方法として、これまで主流だったのは以下の2つです。

石鹸水による目視点検 配管継手や接続部に石鹸水を塗り、泡立ちで漏れを確認する方法。コストはかかりませんが、1か所ずつ確認するため広い工場では半日〜1日かかります。また微小な漏れは見逃しやすく、高所・狭所での作業は危険を伴います。

ハンディ型超音波検知器 超音波を拾うペン型の機器。石鹸水より効率的ですが、騒音環境では誤検知が多く、どの方向から漏れているかわかりにくいという課題があります。

音響カメラは、複数のマイクロフォンで受信した超音波を画像として可視化する機器です。

実際にあるプラントで導入デモを行った際、現場担当者から「この騒音環境では見つけられないでしょう」と言われました。しかし音響カメラは騒音を超えた超音波帯域で動作するため、稼働中のラインで複数の漏れ箇所をその場で特定することができました。

担当者が画面を見た瞬間の反応は「本当に見えるんですね」という驚きでした。

音響カメラによるエア漏れ検知の主な特長は以下の通りです。

従来、音響カメラはFLUKEやFLIRなどの製品が主流で、価格は200〜300万円が一般的でした。そのため「導入したいが予算がない」という現場の声が多くありました。

FOTRICの音響カメラ「TD2e Kit」は、30万円台から導入可能でありながら、エア漏れ検知に必要な性能を備えたモデルです。まだ音響カメラを使ったことがない工場でも、まずデモで効果を確認してから導入を検討できます。

エア漏れ診断に興味がある方へ

現場でのデモ・見積もり・技術相談を受け付けています。まずはお気軽にお問い合わせください。製品の無理な売り込みは一切しません。